1

D2NM202203280010

1.赤峰市克什克腾旗巴音郭勒嘎查银都矿业、白仁矿业以及朱日和嘎查乌拉斯太矿业共有36口大型水井，2005年至今大量取水，导致该地区水资源严重缺失，动物栖息地减少，村民日常用水得不到满足。
2.该三家企业储存污水的四个蓄水池面积达1000多亩，存在污水渗漏问题，污染了村民吃水井以及草场。

克什克腾旗

水

1.关于“赤峰市克什克腾旗巴音郭勒嘎查银都矿业、白仁矿业以及朱日和嘎查乌拉斯太矿业共有36口大型水井，2005年至今大量取水，导致该地区水资源严重缺失，动物栖息地减少，村民日常用水得不到满足”问题部分属实。经调查，内蒙古银都矿业有限责任公司、内蒙古拜仁矿业有限公司位于克旗巴彦查干苏木巴彦高勒嘎查，内蒙古维拉斯托矿业有限公司位于朱日和嘎查，3家企业共有水源井30眼，均已办理取水许可手续。根据旗水利局取水许可相关档案资料及监测资料显示，3家企业的30眼水源井年许可取水总量为235.38万立方米，年平均取水量107.7万立方米，其中：内蒙古银都矿业有限责任公司的10眼水源井年许可取水量83.06万立方米，年平均取水量58.1万立方米；内蒙古拜仁矿业有限公司的12眼水源井，年许可取水量68.1万立方米，年平均取水量10.3万立方米;内蒙古维拉斯托矿业有限公司的8眼水源井年许可取水量84.22万立方米，年平均取水量39.3万立方米。综上所述，3家企业确有30眼水源井在取用地下水，但不存在超许可取水现象。经实地踏查，流经该区域的宝洛格斯吐、助可力河两岸水资源状况良好。
工作组对3家企业取水井影响的流域内的所有常住户用水井作了现场抽水实验，取水井出水量均在1立方米/小时以上，能够满足人畜饮水日常需求，且多年来在饮水安全监测过程中未发现、也未接到群众关于该地区存在饮水不足的问题或反映，不存在“村民日常用水得不到满足”问题。矿区及周边为草牧场，无自然保护地，无国家或自治区重要湿地，除附近牧民生产生活痕迹外也未发现人为破坏的迹象。据了解，此区域没有种群数量较大或者珍稀濒危的野生动物在此栖息、繁殖，因此，不涉及“动物栖息地减少”的问题。
2.关于“该三家企业储存污水的四个蓄水池面积达1000多亩，存在污水渗漏问题，污染了村民吃水井以及草场”问题部分属实。经调查，投诉人反映的4个蓄水池合计面积达1000多亩，为内蒙古银都矿业有限责任公司、内蒙古拜仁矿业有限公司、内蒙古维拉斯托矿业有限公司的4座尾矿库，4座尾矿库环评批复面积2159.205亩，实测库区面积905.55亩。
（1）内蒙古银都矿业有限公司现有2座尾矿库，Ⅰ号尾矿库批复占地面积270亩，实测库区面积171.45亩；Ⅱ号尾矿库批复占地面积1068.75亩，实测库区面积168亩。2座尾矿库均建有防渗墙，通过查阅2021年4个季度及2022年第一季度尾矿库监控井的第三方检测报告，检测项目共21项，3眼监控井各项检测结果均符合《地下水环境质量标准》(GB/T14848—2017)Ⅲ类标准限值要求。
（2）内蒙古拜仁矿业有限公司现有1座尾矿库，批复占地面积603亩，实测库区面积387亩，尾矿库坝下设沉淀池、回水池各1座，尾矿水不外排。通过查阅2021年4个季度及2022年第一季度尾矿库监控井第三方检测报告，检测项目共21项，3眼监控井各项检测结果均符合《地下水环境质量标准》(GB/T14848—2017)Ⅲ类标准限值要求。
（3）内蒙古维拉斯托矿业有限公司现有1座尾矿库，公司于2020年10月停产至今，已用土工布对全库区进行了苫盖。尾矿库批复占地面积217.455亩，实测面积为179.1亩，尾矿库实施了防渗墙工程建设项目。通过查阅2021年4个季度及2022年第一季度尾矿库监控井第三方检测报告，检测项目共21项，2眼监控井各项检测结果均符合《地下水环境质量标准》(GB/T14848—2017)Ⅲ类标准限值要求。
综上所述，3家企业环保手续齐全，尾矿库均无渗漏现象，监控井水质达标。为进一步论证投诉人反映的问题，克旗疾控中心对3家企业4个尾矿库附近居住的常住户用水进行了抽样检测（抽检4户），初步检测结果显示pH值在5.8—6.09之间，不符合《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）所规定的“不小于6.5且不大于9.5”的限值标准。鉴于此情况，克旗委旗政府立即着手聘请有资质的机构对尾矿库周边所有水源井进行水质检测，根据检测结果进行分析研判，采取有效措施解决人畜饮水安全问题。

部分属实

上述问题，2022年4月3日阶段性办结。由克什克腾旗水利局责成3家企业立即布设地下水水位监测井，测定地下水水位并开展定期监测，科学判定地下水水位变化情况；由克什克腾旗疾控中心对矿区周边的所有常住户和企业项目部用水进行采样化验；由克什克腾旗生态环境分局对4个尾矿库疏干水、澄清水和监控井水进行采样化验。监测数据出具后，再次组织分析研判，采取有效措施，确保群众饮水安全。此问题预计2022年10月底前完成整改。

阶段性办结

无

2

D2NM202203280017

1.从2010年至今，“范二子"(绰号）在赤峰市松山区当铺定镇满族乡大兴隆庄村的河套里取砂卖砂，产生的砂坑用生活垃圾填埋。
2.区政府、乡政府、村委会未征得老百姓同意将荒山、林地（约300亩）卖给了金岚公司，准备搞旅游开发。
3.村书记占用30多亩林地盖库房（205国道边）；占长虫山土地盖大棚，修铁路（领补偿）造成200多亩林地被破坏。
4.东山（鸡场大沟）到处都是生活垃圾和建筑垃圾，无人管理，沟里的100多棵榆树被压死。
5.村书记将烈士山卖给范某某，山上的土全部售卖。

松山区

生态、土壤

1.关于“从2010年至今，‘范二子’（绰号）在赤峰市松山区当铺定镇满族乡大兴隆庄村的河套里取砂卖砂，产生的砂坑用生活垃圾填埋”问题部分属实。举报人所反映的“当铺定镇满族乡”实际为当铺地满族乡。经查，当铺地满族乡大兴隆庄村人范某（即举报的“范二子”）2010年至2012年4月8日间未采砂卖砂，2012年4月9日取得松山区水利局颁发的采砂许可证，有效期至2013年4月9日，其在召苏河河道大兴隆庄河段（即投诉人反映河段）内采砂卖砂。2013年4月10日到2016年5月31日期间范某未采砂卖砂。2016年6月1日，范某通过“招拍挂”方式取得河道采砂许可，有效期至2017年5月31日，在此河段内采砂卖砂。2017年6月份范某用砂石土回填采坑，以后未在此河段内采砂卖砂，目前，现场已无采坑。
2.关于“区政府、乡政府、村委会未征得老百姓同意将荒山、林地（约300亩）卖给了金岚公司，准备搞旅游开发”问题不属实。经查，2018年4月，大兴隆庄村委会向当铺地满族乡政府请示对外流转大兴隆庄村集体土地及小组承包地，涉及面积1389.924亩，其中集体土地523.58亩、各户承包地866.344亩，地类性质均为一般性耕地，而不是投诉人举报的荒山和林地。所流转的土地经大兴隆庄村民代表大会表决通过、当铺地满族乡政府同意后，通过对外公开发包，赤峰金岚农业发展有限公司获得土地流转权，大兴隆庄村委会与赤峰金岚农业发展有限公司签订了正式土地流转协议，因此不存在买卖荒山林地情况。目前，金岚公司未在该地块开发旅游项目，依然为原始地貌。
3.关于“村书记占用30多亩林地盖库房（205国道边）”问题部分属实。经查，投诉人反映地块位于新井村二组，实测面积22.5亩，土地性质为耕地。2011年，经新井村委会、当铺地满族乡政府、松山区原农牧业局、松山区原国土资源分局登记备案，同意村民周某某（非村书记）在该地块建设丰顺肉牛养殖场，占地面积22.5亩，养殖场内建有库房（约250平方米），用于存放草料及防疫药品，面积250平方米左右。经现场核查，现地建筑确实用于肉牛养殖，不存在占林地盖库房问题。
4.关于“占长虫山土地盖大棚”问题基本属实。经现场核实，长虫山上现有设施农业大棚11栋，面积25.5亩，未办理相关手续。经属地初步实地核实，并与“国土二调图”对比，此地块属于林地，涉嫌存在违规占地情况。现正责成属地相关职能部门依法进行立案查处。
5.关于“修铁路（领补偿）造成200多亩林地被破坏”问题部分属实。经调查走访核实，投诉人反映的问题属“赤大铁路赤峰至四道沟梁段铁路建设项目”占地，2007年，内蒙古自治区林业厅下发《使用林地审核同意书》（内林资许准〔2007〕063号）批准“赤大铁路赤峰至四道沟梁段铁路建设项目”，征用当铺地乡大兴隆庄村未成林造林地0.4131公顷，补偿已全部发放到位。因此说“造成200多亩林地被破坏”问题不属实，调查组实地走访了解也未发现违法破坏林地的情形。
6.关于“东山（鸡场大沟）到处都是生活垃圾和建筑垃圾，无人管理，沟里的100多棵榆树被压死”问题部分属实。经现场核实，东山（鸡场大沟）内确实存在部分生活垃圾，已责成大兴隆庄村于2022年4月2日清理完毕；沟内确有车辆排放土石，来源为昭苏河二期河道治理工程，用于大兴隆庄村对鸡场大沟的治理，不属于建筑垃圾。该地块不属于林地保护利用规划范围内，现场确实有少量自然生长的榆树被压死，待荒沟治理后自然恢复为原生态面貌。
7.关于“村书记将烈士山卖给范某某，山上的土全部售卖”问题部分属实。经核实，原烈士山位于当铺地满族乡大兴隆庄村，在村民范某华（非前文的“范二子”）宅基地东侧，2000年，经村委会与范某华协商，同意将烈士山约3亩土地无偿给范某华使用，但因年代久远，已无法找到相关手续，村里经手人为时任村主任（非村书记、现已去世）。2008年，白音华物流在大兴隆庄村建设转运中心，需要大量取土，范某华与白音华物流转运中心协商将自己所使用的3亩烈士山的土方运到白音华物流转运中心使用，其向白音华物流转运中心收取了推土机租赁使用费，并未收取土方款。经调阅相关档案，原烈士山国土二调地类性质为建设用地，取土行为不涉及违法。

部分属实

上述问题截至4月3日阶段性办结。针对“占长虫山土地盖大棚”问题，松山区政府责成属地相关职能部门依法查处。

阶段性办结

无

3

D2NM202203280020

1.赤峰市松山区木家营子镇衣家营子村大队书记在荒山开办彩钢厂，无任何手续。
2.松山区征用水源地（600多亩耕地）后，村民杨某某在水源地挖砂，面积38.3亩，砂坑约20米深，现在已用建筑和生活垃圾填平。
3.松山区政府征用村里1400亩地(一半耕地、一半林地），其中只有760多亩有文件批准，剩余600多亩属于非法强拆，导致举报人的房屋和养殖厂被拆除（非法强拆范围内）。
4.村里有个养牛场，手续有问题。

松山区

生态,土壤

1.关于“赤峰市松山区穆家营子镇衣家营子村大队书记在荒山开办彩钢厂，无任何手续”问题部分属实。经查，投诉人反映的“彩钢厂”系赤峰恒玮彩板钢构厂，但经营者不是衣家营子村党总支书记。恒玮彩钢厂确无办理用地手续，存在未批先建行为。2019年10月,根据群众举报线索，赤峰市林业和草原局松山区分局对该厂违法占用5.2245亩林地作出行政处罚，企业按期履行处罚决定，自行拆除了违法建筑物和设施，并恢复了植被。2022年2月，穆家营子镇综合行政执法局根据群众举报该厂违法占用农用地的线索对其进行立案调查，查实该厂违法占用其他农用地2.258亩，依法下达了《限期责令整改通知书》，并要求该厂切实履行法定义务，按期完成整改任务。目前，该厂正按要求积极整改中。下一步，松山区将紧盯整改进度，保证完成质量，并加大此类问题的日常监管，避免问题再次发生。
2.关于“松山区征用水源地（600多亩耕地）后，村民杨某某在水源地挖砂，面积38.3亩，砂坑约20米深，现在已用建筑和生活垃圾填平”问题部分属实。经调查，投诉人反映地块位于穆家营子镇衣家营子村杨营子组。投诉人所称“征用水源地（600多亩耕地）”属赤峰市2018年实施的环城水系（阴河）治理项目征收范围。2021年10月，穆家营子镇综合行政执法局对杨某某破坏耕地行为开展调查，认定杨某某破坏耕地38.6995亩，因超出执法权限，已于2021年12月移交赤峰市公安局松山分局刑事立案，调查组在现场未发现采坑，是否存在建筑垃圾和生活垃圾填平问题，公安机关正在聘请司法鉴定机构进行鉴定。
3.关于“松山区政府征用村里1400亩地（一半耕地、一半林地），其中只有760多亩有文件批准，剩余600多亩属于非法强拆，导致举报人的房屋和养殖厂被拆除（非法强拆范围内）”问题部分属实。经批准，2017年4月，松山区为实施内蒙古赤峰监狱迁址新建项目发布征收土地公告，对穆家营子镇衣家营子村集体土地1370.1亩进行征收并补偿，截至目前已报批1012.125亩，其中796亩用于赤峰监狱迁建项目（内政土发〔2019〕573号）；108亩用于赤峰市松山区看守所、拘留所、武警营房迁建项目（内政土发〔2020〕247号）；108亩用于赤峰市司法隔离戒毒所建设项目（内政土发〔2019〕573号）。征地补偿资金除村民李某外均已发放到位，原因是李某未按《征地补偿协议》约定落实自行拆除事宜，松山区人民政府于2017年7月组织了强制拆除，李某对松山区人民政府强制拆除行为提起行政诉讼，目前正在诉讼期间。
4.关于“村里有个养牛场，手续有问题”问题不属实。经调查走访并与穆家营子镇和衣家营子村干部座谈研判，确定投诉人反映的养牛场为赤峰衣家营子犇犇畜牧业科技发展有限公司（衣牛牧业），该牛场设施农用地备案手续及环评手续齐全。

部分属实

上述问题截至4月3日未办结。其中，恒玮彩钢厂违法建筑问题未办结，按照法定程序5月底办结；杨某某挖砂破坏耕地问题未办结，公安机关刑事立案侦查中，穆家营子镇将及时恢复该地块种植条件；李某的房屋和养殖厂被拆除问题未办结，待自治区高院判决后，松山区政府将依据判决结果积极履行法定义务。

未办结

无

4

D2NM202203280045

赤峰市敖汉旗木头营子乡新民村任某某毁林卖地，卖村集体土地200多亩，毁林面积350亩。

敖汉旗

生态

1.关于“赤峰市敖汉旗木头营子乡新民村任某某卖村集体土地200多亩”问题不属实。经调查，赤峰市敖汉旗木头营子乡新民村任某某通过土地流转方式合法取得承包土371.22亩，其中：非林地213.97亩，即北甸子70.97亩（2006年村民任某某从新民村委员会承包，2021年转包给张某、平某等4人经营）、西山组郭某某房后143亩（2006年任某某从村委会承包，2021年转包给小洼村刘某某经营）；林地157.25亩，即西山组营子西和新民村南梁刘某某门前43.75亩（2018年任某某从贺某、徐某处承包，2021年转给小洼村刘某某经营）、西山组邵某某房框子和三组羊圈子113.5亩（2016年从邵某、王某等处承包，2021年转包给辽宁省建平县张某某经营）。因此，“新民村任某某卖村集体土地200多亩”问题不属实。
2.关于“赤峰市敖汉旗木头营子乡新民村任某某毁林卖地，毁林面积350亩”问题部分属实。2021年11月敖汉旗林业调查设计队对赤峰市敖汉旗木头营子乡新民村任某某对外承包的371.22亩土地进行了鉴定，其中：非林地213.97亩（北甸子70.97亩、郭某某房后143亩），不存在毁林行为，问题不属实；林地157.25亩（西山组营子西和新民村南梁刘某某门前43.75亩、西山组邵某某房框子和三组羊圈子113.5亩），存在毁林行为。一是西山组营子西和新民村南梁刘某某门前林地，总面积43.75亩，存在间种农作物的行为，间种对原有植被造成轻微毁坏，对林业种植条件未造成毁坏，不构成刑事案件，敖汉旗林草局予以行政立案。二是西山组邵某某房框子和三组羊圈子林地，总面积113.5亩，存在毁林种地行为，敖汉旗公安局以涉嫌非法占用农用地，已于2021年11月24日刑事立案，目前正在侦办中。

部分属实

上述问题于2022年4月3日阶段性办结。敖汉旗委政府责成公安机关对任某某涉嫌非法占用农用地行为加快侦办，依法依规处理，预计2022年4月30日前办结。

阶段性办结

无

5

D2NM202203280048

1.赤峰市翁牛特旗亿合公镇四方地村监理会主任身为护林员，毁坏四方地村国家林地。
2.原工商局局长把退耕还林、公益林的树木挖掉，建设牛场、猪场。

翁牛特旗

生态

1.关于“赤峰市翁牛特旗亿合公镇四方地村监理会主任身为护林员，毁坏四方地村国家林地”问题不属实。经调查走访，被举报人是四方地村现任监委会主任、四方地村公益林护林员倪某。举报所述地块为2块，位于亿合公镇四方地村大营子沟里碾子沟对面，为亿合公林场承包给倪某经营的林地，实地GPS测量成图“地块1”面积155.4亩，森林类别为重点公益林，地类为灌木林地，林种为防护林，树种为山杏；“地块2”面积164亩，森林类别为一般公益林，地类为灌木林地，林种为防护林，树种为山杏。倪某在林间间种多年生药材黄芪，根据《国家林业和草原局关于促进林草产业高质量发展的指导意见》，符合发展林下经济政策，现地林木保存完整，未发现毁林现象。
2.关于“原旗工商局局长把退耕还林、公益林的树木挖掉，建设牛场、猪场”问题部分属实。经调查走访，举报所述地块为2块，“地块1”位于四方地村大营子组南梁下，是翁牛特旗惠众养殖专业合作社养殖场，法人吕某，养殖场建于2017年，曾从事肉牛养殖，目前处于空置状态，实地GPS测量成图面积7.2亩，经与林地保护与利用规划数据库对比，该举报地块不在林地范围内，因此，投诉人反映的该项问题不属实。“地块2”位于四方地村大营子组东侧，是翁牛特旗南漫甸种植养殖专业合作社养殖场，法定代表人杨某，养殖场建于2014年，目前从事肉驴养殖，实地GPS测量成图面积14.9亩，位于2002年亿合公镇四方地村退耕还林工程地块内，地类为灌木林地，林种为防护林，树种为山杏。因此，投诉人反映的该项问题属实。经询问合作社法人并查询工商信息，未发现与“原旗工商局局长”有直接关系。

部分属实

上述问题截至4月3日未办结。针对破坏林地问题，翁牛特旗林草局已于3月31日责令翁牛特旗南漫甸种植养殖专业合作社法定代表人杨某在4月30日前，拆除违法建筑，停止违法行为，恢复植被。对于非法占用林地行为，翁牛特旗公安机关已于2022年4月2日刑事立案、正在进行侦查。下一步，翁牛特旗委政府将切实加强整改盯办力度，确保违法建筑及时拆除，气温回暖后迅速恢复植被，全力加快案件侦办速度，确保在最短时间内完成案件查处。同时，进一步健全完善森林草原保护管理长效机制，抓实抓细林长制各项工作，全面加强巡查巡护，充分发挥群众监督作用，确保对破坏森林草原行为及时发现、及时制止、及时整改到位。

未办结

无

6

D2NM202203280051

赤峰市红山区西城街道西南地村村委会将300多亩林地以租代征承包于他人，将树木砍伐，现在建设了房屋和厂房，破坏了林地，此外还将37亩耕地出售个人，建设厂房，破坏耕地。

红山区

生态

不属实

上述问题于2022年3月30日办结。

已办结

无

7

D2NM202203280052

赤峰市红山区铁南办事处曲家沟村白某某破坏举报人的耕地，未将土地恢复原貌，4年无法耕种。

红山区

生态

2022年3月29日，经专项工作组实地踏查走访和调阅档案资料，举报人“位于铁南街道曲家沟村的耕地被破坏，未将土地恢复原貌，4年无法耕种”情况部分属实。事实经过为：2014年4月27日，举报人和其子将承包的10亩耕地以及堂哥夫妇承包的12.7亩耕地租赁给白某某，租期为5年，在此期间，原红山区国土局执法过程中，未发现涉案地块存在违法占用耕地建设行为。2019年6月14日，举报人向红山区自然资源分局举报承租人白某某于2014年“改变了农地用途并破坏生态环境现状，要求进行现场勘验，并作出处理”。2019年6月26日，红山区自然资源分局现场调查发现，举报人和其子的土地已进行了开垦平整，其堂哥夫妇的土地也已被开垦平整但已恢复种植，种植品种为绿豆，且长势较好，现场不存在改变农地用途证据，承租人白某某也不承认举报人反映的问题。因此，举报人反映的“4年无法耕种”问题不属实。因举报人反映的问题已超过追诉时效，并符合《国土资源违法行为查处工作规程》第七款第二条中规定的“无违反国土资源管理法律法规事实不予立案”的情形，红山区自然资源分局向举报人作出了不具备立案条件的答复。
此后，举报人多次到红山区自然资源分局上访反映“改变农地用途和破坏生态环境”的问题，2020年7月26日，红山区自然资源分局委托黑龙江求实农业技术咨询服务有限公司进行了司法鉴定，并出具了《司法鉴定意见书》（统一社会信用代码：912308003332802909），意见书中鉴定意见为“耕地耕作层丧失原有功能，耕作层土壤受到严重损坏，破坏损坏严重”。2021年4月28日，举报人持《司法鉴定意见书》向红山区公安分局报案，6月13日红山区公安分局以非法占用农用地罪立案侦查。因此，举报人反映的“未将土地恢复原貌”问题属实。经红山区专项工作组现场勘查，目前，涉案地块土地类型为耕地，现场基本平整，局部有零星杂草，处于撂荒状态。红山区公安分局正在限时侦办中。

部分属实

上述问题截至4月3日未办结。下一步，红山区委政府将切实履行属地责任，由红山区公安分局负责于4月18日前完成侦办工作，追究相关人员法律责任。组织红山区纪委监委同步介入，强化监督检查。督促铁南街道办事处聘请第三方专业机构科学评估、制定治理方案，在4月15日前完成治理，确保春耕时节达到复耕条件，督促承包人彻底复耕。

未办结

无

8

D2NM202203280053

赤峰市松山区港子乡台路沟村马架子组村书记杨某某把珍珠岩矿卖给台逢村，把矿山挖了坑，造成了生态破坏。

松山区

生态

经查，投诉人所反映的内容部分属实。
经现场核查，投诉人反映的“港子乡”应为“岗子乡”，“台路沟村”应为“牌鹿沟村”，“台逢村”应为赤峰科美矿业有限公司珍珠岩矿法人代表“柴某”，所反映的区域仅有一家珍珠岩矿，即赤峰科美矿业有限公司珍珠岩矿，位于赤峰市松山区岗子乡牌鹿沟村马架子组。
2008年12月1日，赤峰新隆珍珠岩矿以“协议出让”方式取得赤峰新隆珍珠岩矿采矿许可证，该矿权为已有采矿权过期新办，采矿证号：1504000810212，面积0.275平方公里，开采矿种为珍珠岩，开采方式为露天开采。
2009年7月2日，赤峰新隆珍珠岩矿转让变更为赤峰科美矿业有限公司，矿山名称赤峰科美矿业有限公司珍珠岩矿，采矿证号C1504002009077120026660。2011年12月20日，赤峰科美矿业有限公司法人代表由柴某变更为范某，该矿采矿证于2016年4月19日到期后未延续，也未再进行采矿作业，自然灭失，未办理采矿权注销手续。因此，不存在“赤峰市松山区岗子乡牌鹿沟村书记杨某某将珍珠岩矿卖给柴某”问题。
2020年，因赤峰科美矿业有限公司珍珠岩矿责任主体已灭失，松山区人民政府按照上级要求，集中对历史遗留和无责任主体矿山进行了治理；其中赤峰科美矿业有限公司珍珠岩矿露天开采造成的生态破坏区域，由岗子乡人民政府通过招投标方式确定施工单位，并按照地质环境治理方案，通过填方、整形、覆土等方式对该矿开采造成的采坑、道路等生态破坏区域进行治理，并完成了植被恢复通过了验收。
2022年2月25日，赤峰市政府地质环境治理督查组对赤峰科美矿业有限公司珍珠岩矿治理区域因雨水冲刷形成的冲沟，提出了进一步治理意见，岗子乡人民政府组织施工单位对水沟进行了恢复，已完成整改。

部分属实

上述问题于2022年4月2日办结。下一步，松山区政府将进一步规范矿山开发，按照“生态优先、绿色发展”理念，持续加大矿山地质环境治理力度，最大限度保护生态环境。

已办结

无